Une récente décision judiciaire en Californie du Nord a propulsé Intuitive Surgical Inc. sur le devant de la scène, en sa faveur, dans une affaire antitrust contestée par la Surgical Instrument Service Co. La société californienne, célèbre pour ses systèmes chirurgicaux da Vinci, a été accusée d’avoir utilisé une position monopolistique pour forcer l’acquisition de nouveaux instruments EndoWrist. Ce jugement souligne l’engagement d’Intuitive envers la sécurité des patients et la concurrence loyale, tout en maintenant l’intégrité de ses technologies avancées.
Le 29 janvier 2025, un juge fédéral de Californie du Nord a rendu un jugement en faveur d’Intuitive Surgical Inc. dans une affaire antitrust intentée par la société Surgical Instrument Service Co. (SIS). SIS, basée à Glendale, Illinois, avait accusé Intuitive de détenir un monopole dans le domaine de la robotique chirurgicale et d’obliger les prestataires de santé à acheter de nouveaux instruments EndoWrist en raison de limites de programmation et de conditions contractuelles interdisant les réparations par des tiers. Cependant, le juge Araceli Martínez-Olguín a statué que SIS n’avait pas démontré l’existence d’un marché secondaire pour ces instruments réparés et de remplacement, en se basant sur une décision précédente de la cour d’appel dans l’affaire Epic Games contre Apple. Par conséquent, les recours d’Intuitive ont été suspendus, en attente d’un éventuel appel des revendications de SIS.

Contexte et enjeux de la plainte antitrust
En 2021, la société Surgical Instrument Service (SIS) a intenté une action en justice contre Intuitive Surgical, célèbre pour son système robotique chirurgical da Vinci. Selon SIS, Intuitive aurait abusé de sa position dominante sur le marché des robots chirurgicaux en multipliant les contraintes sur les instruments EndoWrist, incitant les établissements de santé à acquérir de nouveaux instruments. Le juge Araceli Martínez-Olguín a cependant estimé que l’argumentaire de SIS ne tenait pas sous la jurisprudence, se référant à la décision d’appel Epic Games c. Apple de 2023. Cette décision souligne que SIS n’a pas su démontrer l’existence d’un marché pour les EndoWrists réparés ou de remplacement.
Vous pourriez aimer aussi ces articles:
La défense efficace d’Intuitive Surgical
Intuitive Surgical s’est félicitée du jugement, affirmant son engagement en matière de sécurité des patients. Pour la société, la validation rigoureuse de ses systèmes chirurgicaux et des instruments EndoWrist est primordiale. L’entreprise affirme soutenir une concurrence saine et légale, tout en restant concentrée sur sa responsabilité envers les chirurgiens en fournissant des outils et des technologies sûrs et éprouvés. La décision renforce cette position en validant la conception centrée sur la sécurité qui sous-tend les offres de la société, montrant ainsi l’équilibre entre l’innovation et la sécurité des patients.
Vous pourriez aimer aussi ces articles:
Expansion internationale et prévisions de croissance
Intuitive Surgical a également annoncé un développement stratégique en Italie, en Espagne et au Portugal, élargissant sa présence en Europe par l’acquisition de distributeurs locaux. Parallèlement, les résultats préliminaires du quatrième trimestre montrent une croissance significative des procédures utilisant le robot da Vinci, avec une augmentation de 17% à l’échelle mondiale en 2024. Bien que les chiffres soient prometteurs, Intuitive est consciente que des défis potentiels, comme les tarifs douaniers annoncés par le président Trump, pourraient peser sur ses opérations. À noter que 90% de sa production d’instruments et accessoires se situe à Mexicali, augmentant ainsi les incertitudes économiques.